六類布線標準
在布線領域中，大家經(jīng)?？吹轿孱?、超五類、六類、超六類，甚至是七類等有關(guān)布線介質(zhì)的名詞，當中孰優(yōu)孰劣，應該如何取舍？
這些名詞代表了布線傳輸介質(zhì)標準的不同演進過程。超五類理應較五類為先進，六類又較超五類創(chuàng)新。然而，科技基礎設備動輒用上數(shù)十年，在選擇時貴乎量體裁衣，最忌盲目跟風，才能達致最佳的經(jīng)濟效益。一旦押錯賭注，龐大的設備投資固然付諸流水，即使勉強遷就，長期的維護費用亦會對企業(yè)造成沉重的財政壓力。
選擇布線介質(zhì)標準時首重量體裁衣。一方面要評估本身的實際需要、不同科技標準的成熟度及穩(wěn)定性，另一方面亦要抱有長遠的視野，預留一定的擴展空間，做到「進可攻、退可守」。
環(huán)顧目前，若論技術(shù)成熟度、設備配套、系統(tǒng)成本、技術(shù)支援以至中長線通訊發(fā)展趨勢，首推六類標準的經(jīng)濟效益最高，而六類更可望在未來一段長時間內(nèi)保持其獨特優(yōu)勢。
為了應付與日俱增的通訊需求，世界各地企業(yè)正積極將原有的局域網(wǎng)從現(xiàn)有的以太網(wǎng)技術(shù)規(guī)范轉(zhuǎn)型至千兆以太網(wǎng)環(huán)境，昔日雄霸市場的五類或超五類布線介質(zhì)恐難繼續(xù)滿足千兆以上的網(wǎng)絡傳輸需求。由於六類提供比超五類系統(tǒng)高出一的傳輸頻寬，為未來使用較簡單傳輸方式的低成本千兆以太網(wǎng)設備的應用提供了基本的條件。再者，對千兆以太網(wǎng)而言，六類布線可以使網(wǎng)絡在較惡劣的環(huán)境下，依然保證傳輸?shù)恼`碼率指標，發(fā)揮傳輸性能不變的優(yōu)點。
大家或許會問，科技應用不是強調(diào)「超前」嗎？為了要追上科技發(fā)展的洪流，企業(yè)何不越級挑戰(zhàn)，直接采用超六類，甚至是七類布線標準呢？
先說超六類，雖然某些廠商一直強調(diào)本身的超六類產(chǎn)品能在現(xiàn)有的六類性能參數(shù)中實現(xiàn)更高的性能，并擁有六類規(guī)范中沒有涵蓋的其他參數(shù)，諸如實際數(shù)據(jù)處理能力。實際的情況是，標準組織 TIA 及 ISO 屬下的布線行業(yè)小組根本從沒有制訂過超六類規(guī)范，將來也沒有這個打算，市面所見的超六類，其實是 ScTP 版本的六類布線。根據(jù) TIA 的六類草擬規(guī)范第十條，ScTP 是其中一項可接受的六類介質(zhì)，換句話說，他們所謂的超六類其實只是六類，實有魚目混珠之嫌！
緊隨六類標準之後的性能類別應為七類，但兩者之間卻沒有一個延伸的關(guān)系。七類是一種全屏蔽的雙絞線系統(tǒng)，與六類采用完全不同的電纜結(jié)構(gòu)和連接器設計，其成本之高與六類非屏蔽雙絞線 (UTP) 相距甚遠。由於七類電纜設有兩層屏蔽，并采用復雜的、不一定基於 RJ45 的連接器，以致其成本較六類 UTP 系統(tǒng)高出兩至三倍。雖然其擁有六類 UTP不能處理的極高噪音及訊號靈敏度，由於其成本與光纖相若，對於愿意支付較六類高出數(shù)倍成本的企業(yè)用戶來說，他們自然首選性能更高及噪音及干擾更低的光纖系統(tǒng)，七類的吸引力實在成疑。
轉(zhuǎn)載：互聯(lián)網(wǎng)
這些名詞代表了布線傳輸介質(zhì)標準的不同演進過程。超五類理應較五類為先進，六類又較超五類創(chuàng)新。然而，科技基礎設備動輒用上數(shù)十年，在選擇時貴乎量體裁衣，最忌盲目跟風，才能達致最佳的經(jīng)濟效益。一旦押錯賭注，龐大的設備投資固然付諸流水，即使勉強遷就，長期的維護費用亦會對企業(yè)造成沉重的財政壓力。
選擇布線介質(zhì)標準時首重量體裁衣。一方面要評估本身的實際需要、不同科技標準的成熟度及穩(wěn)定性，另一方面亦要抱有長遠的視野，預留一定的擴展空間，做到「進可攻、退可守」。
環(huán)顧目前，若論技術(shù)成熟度、設備配套、系統(tǒng)成本、技術(shù)支援以至中長線通訊發(fā)展趨勢，首推六類標準的經(jīng)濟效益最高，而六類更可望在未來一段長時間內(nèi)保持其獨特優(yōu)勢。
為了應付與日俱增的通訊需求，世界各地企業(yè)正積極將原有的局域網(wǎng)從現(xiàn)有的以太網(wǎng)技術(shù)規(guī)范轉(zhuǎn)型至千兆以太網(wǎng)環(huán)境，昔日雄霸市場的五類或超五類布線介質(zhì)恐難繼續(xù)滿足千兆以上的網(wǎng)絡傳輸需求。由於六類提供比超五類系統(tǒng)高出一的傳輸頻寬，為未來使用較簡單傳輸方式的低成本千兆以太網(wǎng)設備的應用提供了基本的條件。再者，對千兆以太網(wǎng)而言，六類布線可以使網(wǎng)絡在較惡劣的環(huán)境下，依然保證傳輸?shù)恼`碼率指標，發(fā)揮傳輸性能不變的優(yōu)點。
大家或許會問，科技應用不是強調(diào)「超前」嗎？為了要追上科技發(fā)展的洪流，企業(yè)何不越級挑戰(zhàn)，直接采用超六類，甚至是七類布線標準呢？
先說超六類，雖然某些廠商一直強調(diào)本身的超六類產(chǎn)品能在現(xiàn)有的六類性能參數(shù)中實現(xiàn)更高的性能，并擁有六類規(guī)范中沒有涵蓋的其他參數(shù)，諸如實際數(shù)據(jù)處理能力。實際的情況是，標準組織 TIA 及 ISO 屬下的布線行業(yè)小組根本從沒有制訂過超六類規(guī)范，將來也沒有這個打算，市面所見的超六類，其實是 ScTP 版本的六類布線。根據(jù) TIA 的六類草擬規(guī)范第十條，ScTP 是其中一項可接受的六類介質(zhì)，換句話說，他們所謂的超六類其實只是六類，實有魚目混珠之嫌！
緊隨六類標準之後的性能類別應為七類，但兩者之間卻沒有一個延伸的關(guān)系。七類是一種全屏蔽的雙絞線系統(tǒng)，與六類采用完全不同的電纜結(jié)構(gòu)和連接器設計，其成本之高與六類非屏蔽雙絞線 (UTP) 相距甚遠。由於七類電纜設有兩層屏蔽，并采用復雜的、不一定基於 RJ45 的連接器，以致其成本較六類 UTP 系統(tǒng)高出兩至三倍。雖然其擁有六類 UTP不能處理的極高噪音及訊號靈敏度，由於其成本與光纖相若，對於愿意支付較六類高出數(shù)倍成本的企業(yè)用戶來說，他們自然首選性能更高及噪音及干擾更低的光纖系統(tǒng)，七類的吸引力實在成疑。
轉(zhuǎn)載：互聯(lián)網(wǎng)